２月の河合直人氏を囲む勉強会以来、３月の大橋好光氏の実験報告、５月の住宅瑕疵担保責任保険制度、６月は新潟地震から見た伝統構法と、精力的に勉強会やフォーラムを行っている「これからの木造住宅を考える連絡会（これ木連）」。次は、今を「伝統構法再出発の時期」と捉える渡辺一正氏が特性を読み解きます。
以下、渡辺一正氏の言葉です。『地下構造の複雑さを考えると地震入力の完全な予測は不可能である。幾ら耐震性能を高めても予想外の入力によって壊れることは多分にあり得る。重要度の低い部分での損傷は許容せざるをえない。その損傷がヒューズの役割を果して主要な部分の安全を確保することができれば更に良い。伝統的木構造には部材の壊れる順序用意、階層的構造システムを読み取ることが出来る。このような伝統構法を手本とすれば、新たな木構造システムを確立できるのではなかろうか。』
(続きを読む…)
大平宿は、中山道と飯田街道の脇街道として開かれ、木炭の生産と宿場として栄えましたが、鉄道の開通に伴いその役割を終え、昭和45年に一斉離村となりました。そのため、宿場内の民家は、当時の面影を保ち、今もひっそり保存されています。
大平宿には、先人達がこの環境の中で、いかに宿場を開き、民家を建てたのかその答が残されています。これは、これからの日本のすまいを考えるときの大きなヒントとなるのではないでしょうか。今、宿場の環境をみつめ、現代を生きる私達ができることを考えます。大平宿の囲炉裏で火と向き合い語らいましょう。
(続きを読む…)
2009年６月22日（月）、参議院の決算委員会で、国が進めている伝統的木造住宅の設計法づくりの有りようについて、西田実仁議員(公明党、埼玉県選出)が国土交通大臣に質問をしました。
左／西田議員 右／金子一義国土交通省大臣
ちょうど朝日新聞の社説にこの問題が取り上げられたばかりでもあり、大臣からは「石場立てについても実大実験など、前向きに検討」という心強い発言もありました。
2009年6月21日(日)、全国で800万部が購読される朝日新聞の社説に、伝統構法の記事がでました。執筆されたのは、朝日新聞論説委員の野呂さん、2008年12月、A棟の実大実験後のプレス発表時に、熱心に質問されていた方です。参考実大実験レポートの「どんな建物を揺らしたの？」のページ半ばに、プレス発表時のやりとりを掲載しています。
木の家ネットの大工で石場立ての工法を実践している川越の大工、綾部孝司さんの現場取材をふまえての記事となっています。全文を掲載しますので、どうぞご覧ください。
山梨の木で家をつくる会で毎年主催している、実務者向けの勉強会を毎年実施していますが、今年度は、立命館大学グローバルイノベーション研究機構教授 鈴木祥之先生をお迎えして、伝統構法木造についての勉強会を7月、9月の2回連続で行います。
現在、古くからの気候、風土等に適応し発展し継承されてきた伝統構法は、「長寿命」「地域の素材を活かす」ことができる構法として見直されてきています。今回の勉強会では、伝統構法の地震に耐えるメカニズムや伝統構法の建物の耐震設計・耐震補強法について、学びます。木造住宅の関係者の方、また木造住宅や 伝統構法に関心のある方、ぜひ参加していただきたい講座ですので多くの方の参加をお待ちしております。
講師プロフィール
立命館大学グローバルイノベーション機構 鈴木祥之教授
(専門分野： 耐震工学、建築振動論、木構造学)
1944 京都大学大学院工研究科博士課程修了。同大学防災研究助手
1990 日本建築学会賞（論文賞）受賞
1995 阪神・淡路大震災を契機に木構造の研究に取り組む
1999 京都大学教授
2008 京都大学名誉教授。立命館大学グローバルイノベーション機構教授
住宅瑕疵担保履行法の施行により、新築住宅において保険又は供託が義務付けられるようになります。保険加入に際して、対象住宅は雨水防水の設計施工基準が適用されますが、それが木造軸組工法（在来工法）を想定した基準であるため、伝統的構法の仕様・工法については、個別に基準の適用を除外する為の審査（３条申請）を行わなければならず、通常よりも長い審査時間がかかる状況になってしまっています。（詳しくは、木の家ネット2009年6月号住宅瑕疵担保責任保険コンテンツで！）
こうした不均衡を是正するために、国交省は、伝統的構法住宅に対応した雨水防水（雨仕舞い）の仕様・工法について、体系的な情報収集に乗り出すことを決め、住木センター（正式名称＝(財)日本住宅・木材技術センター）を通じて実務者へのアンケート調査をはじめました。調査シートがダウンロードできるようにしましたので、伝統木造のつくり手にみなさん、どんどん応募しましょう！
参考：住木センターがアンケートの趣旨について記した「調査への協力のお願い」はこちら
(続きを読む…)
日本全国各地には、その地域の風土に根差した民家が建ち続けています。しかし、不幸にして大きな地震に遭遇し、被害を受けた民家も数多くあります。復興を急ぐあまりに、まだまだ活用できる民家が一気に壊されてしまうことが多いことを、私たちは1995年の阪神大震災の時に経験しました。
2004年、雪国の山間地で発生した新潟中越地震では、古くから建ち続けていた伝統構法による民家もたくさん被災しました。
「被災した民家を修復し、その地域に残すことが、これまでの暮らしの延長線上で生活再建を行うことができ、被災者にとっては精神的・経済的負担と長期心労への助けになるのではないか」という信念のもと、実際に新潟に住み、取り壊しを余儀なくされていた数多くの民家の修復を手がけてこられた設計者がいます。住まい空間研究所の長谷川順一さんです。前回の瑕疵保証勉強会に引き続き第３回めとなるこれ木連の勉強会では、長谷川さんをお招きして、近頃まとめられた報告書「地震被災建物 修復の道しるべ」の内容をもとに、現場の実体験を聞き、その中に伝統構法が持つ特性を探る勉強会を開催します。
地震にも耐え、もってきた家、もたなかった家の違いはどこにあるのか。「地震に強いとは言えない」と言われることの多い伝統構法の建物の中でも「もってきた家」はどのような特質をもっているのか。先人の仕事の中に、学ぶ点がたくさんあります。国をあげての伝統構法の設計法構築が進む中で、示唆に富んだ勉強会になるにちがいありません。ぜひ、奮ってご参加ください！
(続きを読む…)
